Les comportements de jeux d’argent et de hasard suscitent de plus en plus d’attention en matière de santé publique, mais les données sur la prévalence restent rares.
Les auteurs de cette étude, parue dans The Lancet Psychiatry, ont cherché à estimer, pour les adultes et les adolescents, la prévalence :
– de toute activité de jeu,
– de l’engagement dans des activités de jeu spécifiques,
– du jeu à risque et du jeu problématique,
– du jeu à risque et du jeu problématique en fonction de l’activité de jeu.
Les auteurs ont procédé à une analyse systématique de la littérature et à une méta-analyse.
Ils ont effectué une recherche systématique de la littérature évaluée par les pairs (sur MEDLINE, Embase et PsycInfo) et de la littérature grise afin d’identifier les articles publiés entre le 1er janvier 2010 et le 4 mars 2024.
Ils ont recherché des données sur tous les types de jeu, y compris l’engagement dans des activités de jeu individuelles, et sur le jeu problématique chez les adultes et les adolescents.
Ils ont inclus les articles qui rapportaient la prévalence ou la proportion d’un résultat d’intérêt en matière de jeu.
Ils ont exclu les articles contenant des données non originales ou basés sur un échantillon biaisé.
Les données ont été extraites dans une base de données Microsoft Access sur mesure, et l’outil d’évaluation critique du Joanna Briggs Institute a été utilisé pour identifier le risque de biais pour chaque échantillon. Les estimations des enquêtes représentatives auprès de la population ont tout d’abord été méta-analysées en estimations de prévalence au niveau national, à l’aide de métaprop, de tous les jeux de hasard, de tous les jeux à risque, du jeu problématique et de l’activité de jeu.
Ensuite, des estimations régionales et mondiales pondérées en fonction de la population ont été générées pour tous les types de jeu, tous les types de jeu à risque, le jeu problématique et les activités de jeu spécifiques. Cette étude est enregistrée sur PROSPERO (CRD42021251835).
Au total, les auteurs ont analysé 3 692 documents, avec 380 jeux de données uniques représentatifs, dans 68 pays et territoires.
Dans l’ensemble, les échantillons inclus étaient composés d’un peu plus d’hommes ou de personnes de sexe masculin, avec un âge moyen de 29 à 72 ans, et la plupart des échantillons identifiés provenaient de pays à revenu élevé. Parmi ces échantillons, 366 ont été inclus dans la méta-analyse.
Globalement, 46,2 % (IC à 95 % : 41,7-50,8) des adultes et 17,9 % (14,8-21,2) des adolescents avaient joué à un jeu d’argent et de hasard au cours des 12 derniers mois.
Les taux de jeu étaient plus élevés chez les hommes (49,1% ; 45,5-52,6) que chez les femmes (37,4% ; 32,0-42,5).
Parmi les adultes, 8,7% (6,6-11,3) ont été classés comme s’adonnant à un jeu à risque, et 1,41% (1,06-1,84) comme s’adonnant à un jeu problématique. Chez les adultes, les taux de jeu problématique étaient les plus élevés dans les casinos en ligne ou les machines à sous (15,8% ; 10,7-21,6). Peu de données ont été rapportées sur le jeu à risque et le jeu problématique dans les échantillons d’adolescents.
Les données existantes suggèrent que les jeux d’argent et de hasard sont répandus dans le monde entier, qu’une proportion substantielle de la population s’adonne à des jeux problématiques et que les taux de jeu problématique sont les plus élevés parmi ceux qui jouent sur des supports en ligne.
Compte tenu de la croissance de l’industrie du jeu en ligne et de l’association entre le jeu et une série d’effets néfastes sur la santé publique, les gouvernements doivent accorder une plus grande attention à la réglementation stricte et au contrôle du jeu au niveau mondial.
En savoir plus : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.
Addiction aux jeux d'argent et de hasard : une méta-analyse fournit des chiffres globaux sur la prévalence de ce trouble
Une étude parue dans "The Lancet Psychiatry".
Jeux d’argent et de hasard